English.guru
Артқа

Интернет-көздерін қалай бағалау керек

Репортажды колумннан және жарнамадан қалай ажырату керек — және беттің ақпарат бермей, сендіруге тырысып жатқанын қандай белгілерден білуге болады.

Ағылшын тілінде оқитын мәтіндеріңіздің көбі бұрын газет беті беретін контекстсіз келеді. Алдыңызда нақты не тұрғанын анықтау енді оқырманның міндеті.

Бұл қандай бет?

Жаңалық репортажы — оқиғалар туралы хабарлайды, дереккөздерге сілтеме жасайды, оларды атайды Колумн / пікір — белгілі бір көзқарасты қорғайды; әдетте белгіленеді, кейде ұсақ қаріппен Демеушілік материал — мақала түрінде жазылған жарнама. sponsored, promoted, partner content, in association with деген сөздерді іздеңіз Баспасөз релизі — өзі туралы жазатын ұйымның өзі жазады; тәуелсіз тексеру жоқ Агрегатор — басқа біреудің репортажын қайта құрастырады, көбіне бастысырақ тақырыппен

Демеушілік материалды әдейі репортажға ұқсатып жасайды. Белгі заң бойынша міндетті, бірақ әдейі ұсақ қаріппен беріледі.

Мекенжай жолы бірдеңе айтады

Доменді солдан оңға емес, оңнан солға қарай оқыңыз. news.example.co.uk/health мекенжайында сайт — example.co.uk, ал одан алдыңғы бөлікті иесі өзі ойлап табады.

  • example.com.news-today.net — бұл example.com емес. Нағыз домен — соңғы бөлік.
  • .gov пен .ac.uk / .edu шектеулі түрде беріледі, сондықтан ресми немесе академиялық дереккөздің жаман емес белгісі болып саналады.
  • .org ешбір шектеусіз — оны кез келген адам тіркей алады, соның ішінде белсенділер ұйымдары мен компаниялар да.
  • Дефис арқылы жалғасқан ұзақ сөз тізбегінің өзі — әлсіз күдікті белгі.

Нені сұрау керек

Автор кім? Жарияланымдар тарихы бар аталған есім — «Staff Writer» немесе ешкіммен бірдей емес.

Сайтқа кім ақы төлейді? Жарнама, жазылым, салалық қауымдастық және белсенділер ұйымы әртүрлі ынталандыру тудырады.

Қашан жарияланған? Күні жоқ бет — күдікті белгі. Бес жылдық статистиканы жаңа етіп ұсыну жиі кездеседі.

Сандар қайдан алынған? Сілтемесіз «studies show» ешнәрсені білдірмейді. Зерттеудің өзіне сілтеме оның шынымен айтылып жатқанды растайтынын тексеруге мүмкіндік береді.

Тақырып мәтінге сай ма? Тақырыпты көбіне басқа адам жазады, әрі ол әсірелейді. Егер тақырып бекітіп тұрғанды мәтін жұмсартса — мәтінге сеніңіз.

Тереңдеп емес, бүйірге қарай оқыңыз

Инстинкт бетті бағалау үшін оның өзін зерттеуге итермелейді. Бұл дұрыс емес қадам: бет өзі туралы қалағанын жаза алады.

Бүйірлей оқу дегеніміз — беттен кету: жаңа қойынды ашып, сайттың атауын, автордың есімін немесе тұжырымның өзін іздеу. Сырттан жасалған отыз секунд бет артында кім тұрғаны туралы ішінде мұқият оқылған жарты сағаттан гөрі көбірек айтады — кәсіби фактчекерлер де дәл осылай жұмыс істейді.

Скриншоттар мен дәйексөздер

Материал сізге көбіне контекстінен айырылған күйде жетеді:

  • Скриншотта жазбаның не күні, не талқылау тармағы, не шынайылық дәлелі жоқ.
  • Сілтемесіз дәйексөзді тексеру мүмкін емес, ал сөйлемнің жартысын жұлып алу — мағынаны бұрмалаудың стандартты тәсілі.
  • Ескі материалдар қайта жарыққа шығады. Реакция білдірмес бұрын күнін тексеріңіз: нақты оқиға туралы нақты мақала бес жылдық болуы мүмкін.
  • Ашу-ыза теріске шығарудан жылдам таралады. Мәтін сізді ашуландырып, дереу таратқызуға арналған болса — бұл дәл күте тұрудың себебі.

Машина жазған мәтіндер

Іздеу жүйелерінде жақсы орын алатын мазмұнның үлесі арта түсуде, бірақ ол ақпарат беру үшін емес, орын толтыру үшін жасалады. Тән белгілері: авторы жоқ, күні бар, бірақ түзету тарихы жоқ, дереккөзсіз сенімді тұжырымдар, тақырыпты күдіктене тегіс, бірде-бір нақтылықсыз қамту және оны жазу үшін ештеңе білудің қажеті болмаған мәтін.

Тексеру әдісі әрдайымғыдай: мұнда тексеруге болатын кем дегенде бір сілтеме бар ма? Генерацияланған мәтін тегіс жазылады; онда әдетте жетіспейтін нәрсе — тексеруге болатын дереккөз.

Байқауға тұрарлық схема

Тақырып: Coffee cures anxiety, study finds

Мәтін: …шағын бақылаушы зерттеу көрсеткеніндей, кофе ішкен қатысушылар аздап азырақ мазасыздық сезінгенін хабарлаған. Зерттеушілер бұл әсер өмір салтының басқа ерекшеліктерін көрсетуі мүмкін екенін ескертті.

Әр қадам тұжырымды әлсіретеді. Денсаулық пен ғылым туралы жарияланымдардың орасан көбі дәл осылай құрылған, ал таратылатыны — дәл тақырыптың өзі.

Ақпарат берудің емес, сендірудің белгілері

  • Факт ретінде ұсынылған мәтіндегі эмоционалды лексика
  • Тек бір тарап қана дәйексөзделеді
  • Дереккөзсіз статистика
  • Есімдерсіз «сарапшылар санайды»
  • Шұғылдық: act now, before it's too late
  • Байланыссыз қорытынды: мәселе туралы мәтін бір өнімді ұсынумен аяқталады

Ең мұқият тексеретініңіз — өзіңіз бұрыннан келісетін нәрсе болуы керек. Бізге қарама-қайшы келетін тұжырымдарға сын көзбен қарау бәрінде бар; бізді растайтын тұжырымдарға — дерлік ешкімде жоқ. Сізге бұрыннан сенетін нәрсені айтатын, бейтаныс сайттан келген және сілтемесіз бет — дәл тексерместен таратылатын бет, әрі дәл отыз секундтық іздеуге тұратын бет.

Тәжірибелік әдет

Таратпас немесе дәйексөз келтірмес бұрын: тақырыптан әрі қарай оқыңыз, күнін тексеріңіз және бастапқы дереккөзді табыңыз. Бір минуттан аз уақытта үш тексеру, әрі олар дерлік бәрін сүзіп тастайды.

Өзіңізді тексеріңіз

Төмендегі тест алдыңызда қандай бет тұрғанын сұрайды.

Өзіңізді тексеріңіз: Тест: интернет-көздерін бағалау →