Аргументті бақылау: тезис, дәлелдер, мойындау

C1 деңгейінде қиындық сирек лексикада болады. Қиындық — ұзақ аргументті тұтастай ұстап тұруда: қай сөйлем тезис, қайсылары оны қолдайды, ал қайсылары оппонентке аумақ береді.

Төрт қадам

Ағылшын тіліндегі аргументативті проза дерлік толығымен төрт қадамнан тұрады:

Тезис — автор сізді нендей ойға келісуін қалайтын пікір. Дәлел — дәлелдемелер, мысалдар, ойталқы. Мойындау — екінші жақтың пайдасына бір нәрсені мойындау. Теріске шығару — мойындау тезисті неге жоймайтыны.

Әр қадамның сигналдары

Қадам	Сигналдар
Тезис	I argue that, the central point is, it follows that, therefore
Дәлел	because, since, as evidenced by, for instance, the data show
Мойындау	admittedly, granted, it is true that, while, of course, to be sure
Теріске шығару	nevertheless, even so, yet, this overlooks, what this misses

Мойындау тұзағы

Бұл деңгейдегі ең жиі кездесетін оқу қатесі — мойындауды автордың өз ұстанымы деп қабылдап алу.

Admittedly, the early results were unimpressive. Nevertheless, the approach deserves a second trial.

Асығыс оқырман «нәтижелер әлсіз болды» деген ойды алып қалады. Ал автордың ұстанымы — екінші сөйлемде. Мойындау сигналын көрсеңіз — нағыз тезис дерлік әрдайым келесі сөйлемде болады.

Дәл сол тұзақ бір сөйлемнің ішінде де жұмыс істейді:

While the cost is undeniably high, the alternative is higher still.

Тезисті қайдан іздеу керек

Академиялық және редакциялық мәтінде тезис әдетте кіріспе бөлімнің соңында немесе қорытынды бөлімнің басында тұрады — бірақ бірінші жолда емес, ол көбіне оқырманды тарту үшін немесе кейін шабуыл жасау үшін жалпыға белгілі пікірді баяндау үшін қызмет етеді.

Автор өзі бөліспейтін ұстаным баяндалған бастамамен сақ болыңыз:

It is widely assumed that remote work damages collaboration. The evidence is thinner than this assumption suggests.

Бірінші жол — автор оған қарсы пікір білдіретін нәрсе.

Абзацқа бір қадам

Жақсы құрылған ағылшын ойталқысында қадамның бірлігі — абзац, ал оның бірінші сөйлемі бұл қандай қадам екенін жариялайды:

A second objection concerns cost. → қазір мойындау болады

The evidence for this is stronger than it first appears. → дәлел

None of this, however, addresses the central problem. → теріске шығару

Тек абзацтардың бірінші сөйлемдерін оқу бүкіл ойталқының қаңқасын береді — сондықтан C1 деңгейінде бұл әдет бәрін баяу оқып шығудан гөрі құндырақ.

Автор бөтен ұстаныммен қалай айналысады

Қарсы көзқарастың қалай баяндалғаны автордың сенімділік дәрежесін көрсетеді:

• Адал түрде, ең күшті нұсқасында — The strongest case against this is… — осылай істейтін автордың әдетте шынымен жауабы бар.
• Талғаусыз — қарсылықтың ең әлсіз нұсқасы талданады, ал күштісі еленбейді.
• Мүлдем жоқ — анық қарсылық тіпті пайда болмайды. Ең жиі кездесетін және ең байқалмайтын жағдай: беттe жай ғана ештеңе жоқ.

Өзіңізден ең жақсы қарсылық қандай болар еді деп сұраңыз да, мәтін оған жауап беретінін тексеріңіз. Жауап болмаса — аргумент оқығаннан әлсізірек.

Тексеруге тұрарлық ойталқылар

Дәлелге ұқсағанмен, дәлел болмайтын төрт схема:

Схема	Мысал
кейін — демек, салдарынан	Sales rose after the rebrand, so the rebrand worked.
жалған таңдау	Either we cut costs or we fail. (үшінші нұсқа әдетте бар)
тұлғаға көшу	This comes from a group funded by… (бұл пайымды жалған етпейді)
көпшілікке жүгіну	Most people agree that…

Оларды атап шығу келтірілген дәлел мен жасалған қорытынды арасындағы алшақтықтың өзін байқаудан гөрі маңызды емес.

Ойталқы тізбектері

Ұзақ аргументтер қабаттасады: тезис → дәлел → қосалқы тезис → дәлел. Орныңызды жоғалтсаңыз — ең жақын therefore, thus, hence немесе it follows дегенді табыңыз: сол жерде автор дәлелдемелерден қайта қорытындыға көшеді.

Үзіндіні талдау

It is often said that public transport investment reduces congestion. The record is more mixed. New capacity has been shown to fill quickly — a phenomenon known as induced demand. Admittedly, several cities have recorded lasting reductions after major schemes. But in each case the investment was paired with restrictions on driving. The conclusion is therefore not that transport investment fails, but that it works only as part of a package.

Алты сөйлемде алты қадам: бөтен пікір, тезис, дәлел, мойындау, теріске шығару, нақтыланған тезис. Назар аударыңыз: соңғы сөйлем екіншісімен бірдей емес. Мойындау тезисті шыңдады, және дәл осы жақсы құрылған аргументті жасайды.

Алдымен аргумент нысанын анықтаңыз, содан кейін оны бағалаңыз. Бұл деңгейде мәтінмен келіспеушіліктердің көбі мойындауды тезис деп қабылдап алудан немесе автор ұстанбаған позицияға жауап беруден туындайды. Қадамдарды алдын ала белгілеу — тіпті шамамен, жиегіне жазып қою — автормен таласу мен өзіңіз құрастырған оның нұсқасымен таласудың арасындағы айырмашылық болып табылады.

Өзіңізді тексеріңіз

Төмендегі тестте әр сөйлем қандай қадам жасайтынын және нағыз тезис қайда орналасқанын анықтау керек.