Жетілдірілген грамматика: соңғы 5% дәлдік
Бағыныстық рай, инверсия және ана тілінде сөйлеушіге жақын деңгейде де сақталып қалатын нәзік грамматикалық қателер.
C2 деңгейінде грамматикалық қателер сирек кездеседі, бірақ мүлдем жоғалып кетпейді. Сирек қолданылатындықтан ешқашан автоматтандырылмайтын құрылымдар, сондай-ақ қысым астында байқалатын ұсақ қателер сақталып қалады.
Кейбір етістіктерден кейінгі бағыныстық рай (subjunctive)
Талап, ұсыныс және қажеттілікті білдіретін етістіктер мен сын есімдерден кейін ағылшын тілі етістіктің негізгі түрін қолданады — -s жалғауынсыз және to-сыз.
- It is essential that every applicant submit the form personally. («submits» емес)
- The committee recommended that he be reinstated. («is» емес)
- She insisted that the meeting start on time. («starts» емес)
Триггерлер: essential, vital, crucial, important + that; recommend, suggest, insist, demand, propose, require + that.
Көптеген үйренушілерге бұл қате болып көрінеді — жіберіп алған -s сияқты әсер қалдырады. Бірақ бұл қате емес, сақталып қалған бағыныстық рай.
Британдық нұсқада бұл жерде көбіне should қолданғанды жөн көреді: The committee recommended that he should be reinstated. Екеуі де дұрыс; таза форма америкалық және ресми халықаралық ағылшын тілінде жиірек кездеседі.
Сақталып қалған екінші бағыныстық рай: were
- If I were you… · She acts as though she were in charge.
- Were the decision mine, I'd delay it. (инверсиямен, ресми түрде)
- Were it not for the funding, the project would have stopped.
Болымсыз үстеулерден кейінгі инверсия
Сөйлем болымсыз немесе шектеуші үстеуден басталғанда, бастауыш пен көмекші етістік орын алмасады.
- Not only did he meet the deadline, but he also improved the design.
- Rarely have I seen such a well-argued proposal.
- Under no circumstances should you share the password.
- No sooner had we arrived than it started raining.
- Only after the audit did they admit the error.
- Not until Friday will we know the outcome.
Триггерлер: not only, rarely, seldom, never, little, no sooner, under no circumstances, only after, not until.
Инверсиясыз бұл жалаң немесе жай ғана дұрыс емес естіледі: Not only he met the deadline — анық қате.
Дәл осы тетікті екі көрші құрылым да пайдаланады. So пен such алға шығарылғанда инверсияны талап етеді — So rare was the fault that nobody had documented it, — ал neither / nor автоматты түрде инверсияланады: I didn't know, and neither did she.
Инверсия — әшекей емес, регистр сигналы. Ол мәтінді ресми, ойластырылған және сәл эмфатикалық етіп белгілейді. Күнделікті сөйлеуде театрланған болып естіледі: Rarely have I seen such a mess — ас үй үстелінің басындағы әзіл, ал есепте мүлдем қалыпты сөйлем. Оны сөйлемге емес, құжатқа қарай таңдаңыз.
Аралас шартты сөйлемдер
Стандартты шартты сөйлемдерде екі бөлік те бір шаққа қатысты болады. Нақты жағдайларда жиі олай болмайды.
- If I had studied medicine, I would be a doctor now. (шарт өткенде → нәтиже қазір)
- If she weren't so busy, she would have come yesterday. (шарт қазір → нәтиже өткенде)
Екі нұсқа да дұрыс және сөйлеуде жиі кездеседі, әрі екеуін де тек үш «түрді» жаттығып үйренгендер әдетте болдырмауға тырысады.
Екпін түсіру үшін бөлінген сөйлемдер (cleft sentences)
- It was the timing that caused the problem, not the budget.
- What surprised me was how quickly they responded.
- All I want is a clear answer.
- The reason it failed was that nobody tested it.
Олар фактілерді өзгертпей-ақ екпінді ауыстырады — бұл еркін әрі бақыланатын жазудың белгісі. Алға шығару да дәл осыны істейді, бірақ жұмсағырақ: That I don't accept. · Expensive it certainly was.
Сақталып қалатын ұсақ қателер
- Fewer және less: fewer — саналатын зат есімдермен (fewer errors), less — саналмайтын зат есімдермен (less time).
- Which және that: which — үтірмен, қосымша ақпарат үшін; that — анықтауыш ақпарат үшін.
- Ілініп қалған көсемшелер: Having reviewed the data, the conclusion was obvious. → қорытынды ештеңе зерттеген жоқ. Дұрысы: Having reviewed the data, we found the conclusion obvious.
- Comprise: тұтас comprises бөлшектерді — The set comprises six items, «is comprised of» емес.
- Different from / to / than: from — ең қауіпсіз нұсқа; to — британдық және толық қалыпты; than — америкалық, ал Британияда даулы.
Екі гиперкоррекция
Бұл деңгейде артық сақтық өз қателерін тудырады:
- ❌ between you and I → ✅ between you and me (септеуліктен кейін толықтауыш формасы керек)
- ❌ He gave it to my colleague and I → ✅ …and me
Және бас тартатын бір ереже бар: бөлінген инфинитивте ешқандай жаманшылық жоқ. To fully understand — қалыпты ағылшын тілі, ал «бөлмеу» үшін сөздерді қайта орналастыру әдетте сөйлемді тек бұзады.
Өзіңізді тексеріңіз
Төмендегі тест дәл осы құрылымдарға бағытталған — олар ең ұзақ уақыт бойы жетілмеген күйде қалады.